domingo, 30 de marzo de 2014

Puerto Flotante

Instalan en Malvinas un puerto flotante para buscar petróleo

PROVINCIA | 29 DE MARZO DE 2014, 20:09

http://www.radiofueguina.com/index.php/2014/03/29/instalan-en-malvinas-un-puerto-flotante-para-buscar-petroleo/

Llegó a las Malvinas un nuevo puerto flotante para la explotación de crudo y gas a futuro. El puerto fue adquirido por la empresa estadounidense Nobel Energy que realiza exploraciones hidrocarburíferas en las islas del sur argentino.

0000061989

El puerto flotante es denominado “Noble Frontier” y estaba siendo utilizado en New Orleands, EEUU, hasta Febrero.

La empresa Nobel Energy está radicada en Houston, Texas, y tiene las licencias para explorar en las aguas de Malvinas luego de adquirirlas a Falklands Oil and Gas LTD, es decir, una suerte de privatización o tercerizacion de la extracción, por parte del Consejo Ejecutivo de Malvinas y su gobernador.

Las exploraciones de hidrocarburos se reiniciaron en la islas en el 2010 y llevaron a una tensión más grande entre el Reino Unido y Argentina. Cristina Fernández amenazó con iniciar juicios e impedirles realizar actividades en Argentina a los ejecutivos de las empresas.

viernes, 21 de marzo de 2014

Crimea, Malvinas y la guerra fría

POR RICARDO KIRSCHBAUM – Clarin

ETIQUETAS

21/03/14

La anexión de Crimea por Rusia ha despertado una muy fuerte polémica sobre la legitimidad del apoderamiento de una parte del territorio de Ucrania. El premier Vladimir Putin, envuelto en la bandera de la emoción nacionalista, ha dicho el martes que “después de un largo viaje por el mar, Crimea y Sebastopol han vuelto a su puerto, a sus playas, a Rusia”. Entre la música que sonaba en la Plaza Roja, se destacaba una antigua canción soviética: “Vals de Sebastopol”. Putin recordó que Crimea fue amputada de Rusia en 1954, durante el gobierno de Nikita Kruschev en la ex URSS. También se acordó de las guerras del siglo XIX en Crimea (contra británicos, franceses y turcos) y de la enconada resistencia contra la invasión nazi.

Las crónicas que describen ese acto en Moscú hablan de un Putin exultante pero además desafiante. La retaliación rusa al intento de la Unión Europea (y de la OTAN) de avanzar en un acuerdo con Ucrania disparó la operación. Los rusos no podían tolerar, por razones de seguridad nacional, que la alianza militar atlántica que encabeza EE.UU. husmeara sus fronteras.

Este es un aspecto de la situación. Nadie habla, aún, del retorno de la guerra fría pero es indiscutible que Crimea significa el ingreso a una nueva fase en la disputa del poder mundial. Este desafío al orden establecido luego del colapso soviético de los años 90 implica, claramente, que para Putin la era de una sola superpotencia (Estados Unidos) ha concluido.

Su afirmación sobre que tanto Washington como sus aliados cruzaron la “línea roja” al derrocar al gobierno pro ruso en Ucrania se añade a su advertencia a los “rusofóbicos y neo nazis” de intentar agitar dentro de Rusia contra su gobierno.

Si se estudia el lenguaje utilizado por Putin en ese discurso se pueden encontrar similitudes con discursos del tiempo soviético, impregnado por una fuerte impronta nacionalista.

Argentina ha votado en contra de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. La Presidenta reivindicó la integridad territorial, clave en el reclamo argentino por las islas Malvinas. Y ha mencionado, con justeza, que el referéndum en las Malvinas no ha sido condenado por aquellos que sí criticaron el realizado en Crimea.

En abril de 1982, después del desembarco argentino en Malvinas, Moscú no vetó la resolución 502 de la ONU que pedía el retiro de las tropas argentinas. “Los husos horarios no nos favorecen”, le dijo el entonces embajador de la URSS a un atribulado Nicanor Costa Méndez que le pidió el veto. Luego, Moscú dio apoyo de inteligencia a las tropas de Galtieri pero respetó la bipolaridad de entonces: la guerra británico-argentino se libraba en el área de influencia de Washington.

Eso no estuvo en discusión a pesar del esfuerzo por mostrar a Moscú como aliado.

Eran todavía tiempos de guerra fría.

miércoles, 19 de marzo de 2014

Ucrania

Ucrania no queda lejos de Malvinas

POR ATILIO MOLTENI EX EMBAJADOR EN ISRAEL

18/03/14 – CLARIN

La crisis sobre Crimea se ha convertido en el mayor enfrentamiento entre Rusia y Occidente desde el fin de la Guerra Fría pues condiciona la orientación política futura de Ucrania. Comenzó el mes pasado cuando el gobierno pro ruso y corrupto del presidente Yanukovich fue derrocado por un levantamiento popular y se agravó por la ocupación militar de Crimea y los intentos del presidente Putin de separarla del resto de Ucrania.

Esta alternativa fue endosada por el Parlamento regional y se convocó a un referéndum, cuyo resultado estuvo sujeto al hecho de que la secesión es apoyada por el 60% de la población étnicamente rusa y debido a que la península fue parte de Rusia desde el siglo XVII hasta 1954, cuando Kruschev la cedió a Ucrania.

Rusia no quiere ver a Ucrania formando parte de la Unión Europea ni de la OTAN, mientras que las acciones rusas preocupan a los Estados que fueron parte de la Unión Soviética(que temen ser objeto de otros intentos similares) y motivó la reacción política de los Estados Unidos y de la Unión Europea que han anunciado sanciones ante las amenazas a la integridad territorial de Ucrania.

Una solución de compromiso sería otorgar a Crimea un estatus semiautónomo que fuera aceptado por Kiev y Moscú pero, por el momento, las acciones del presidente Putin no parecen orientadas a una solución diplomática. Concluido el referéndum, Moscú va a tener diferentes alternativas que van desde anexar este territorio o reconocer a Crimea como un territorio extranjero independiente. Sin embargo, en los últimos años la posición europea sostiene que las minorías étnicas no tienen el derecho a la separación unilateral, y ha sido compartida por Rusia en relación a territorios bajo su jurisdicción donde existen problemas similares, como Chechenia y Daguestán. En el año 2008 y después de un largo proceso la única excepción en Europa ha sido Kosovo, que se explica por la limpieza étnica de su población que llevó adelante Serbia.

La importancia que la comunidad internacional otorga en este caso al principio de la integridad territorial debe contar con el apoyo de la República Argentina, por las razones esgrimidas por Ucrania y por la relación de este concepto fundamental con la cuestión Malvinas, donde constituye la base del reclamo argentino, donde no existe un pueblo, conforme a la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, sino una población cuyos intereses deben tenerse en cuenta. Sin embargo, a diferencia de su posición crítica de las acciones de Rusia en Crimea, en nuestro caso el Reino Unido no reconoce a Argentina su integridad territorial y sostiene que no tiene nada que negociar, a menos que los isleños estén dispuestos a hacerlo.

Crimea

Cristina comparó el plebiscito en Crimea con el de Malvinas

Condenó a las potencias por adoptar una posición distinta en Ucrania y con el referéndum kelper realizado en 2013.

RELACIONADAS
MÁS

ETIQUETAS

18/03/14-CLARIN

Tras la reunión con el papa Francisco en el Vaticano, la presidenta Cristina Kirchner se refirió al conflicto con Gran Bretaña por Malvinas y su paralelismo con el referéndum del domingo por el cual la región de ucraniana de Crimea aprobó unirse a Rusia.

“Hoy la conflictividad en la Argentina está dada por el doble estándar. Ahora todas las potencias votan a favor de la autodeterminación de los pueblos. No se pueden presentar como garantes del mundo. Si el que hace el plebiscito es Crimea está mal, pero si son los kelpers está bien. No resiste el menor análisis”, aseguró la Presidenta. Cristina Kirchner se refería al plebiscito –no reconocido por la ONU– que se llevó a cabo los días 10 y 11 de marzo de 2013, en el cual a los habitantes de Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

El 99,83% votó a favor de seguir como hasta ahora.

El sábado, Argentina apoyó en el Consejo de Seguridad de la ONU el proyecto de resolución presentado por EE.UU. contra el referéndum en Crimea, con la esperanza de que contribuya a lograr una solución política a la crisis en Ucrania, para lo que pidió un compromiso de todas las partes.

La embajadora, María Cristina Perceval, dijo al inicio de su intervención ante el Consejo que Argentina “ha acompañado el proyecto de resolución porque reafirma la primacía del principio de la integridad territorial y con la esperanza de que este proyecto pueda contribuir a fomentar un diálogo constructivo dentro de Ucrania”, añadió. Argentina, señaló Perceval, espera “que todas las partes ucranianas se abstengan de llevar adelante actos unilaterales que dificulten el diálogo o alejen las posibilidades de una solución pacífica y negociada”. Al mismo tiempo, consideró que “corresponde a los ucranianos el manejo de sus asuntos internos y la interpretación de esos actos”, y aseguró que “al Consejo de Seguridad no es a quien le corresponde definir esta situación.

“Nuestra responsabilidad es defender la paz y la seguridad internacionales”, recordó Perceval, que llamó a todos los países a respetar el principio de no injerencia y la legalidad internacional. Argentina votó junto a la mayoría del Consejo de Seguridad a favorde un texto presentado por Washington, que fue vetado por Rusia y ante el que China se abstuvo. La resolución declaraba que el referéndum en Crimea “no puede tener validez y no puede servir de base para ninguna alteración del estatus” de la región, dado que Ucrania “no lo ha autorizado”

viernes, 14 de marzo de 2014

Murió un argentino en un accidente en Malvinas

14/03/14 -  Clarin

El secretario adjunto de la Asociación del Personal Legislativo (APL), Gustavo Antelo, falleció ayer durante un accidente en las Islas Malvinas, mientras que el titular del gremio, Norberto Di Próspero, y otras dos personas resultaron heridas.

El siniestro se produjo cuando el vehículo en el que se transportaba una comitiva de la APL y de ex combatientes de la guerra, desde el cementerio de Darwin hasta Puerto Argentino, perdió el control en el camino de ripio y se despistó.

Según supo, Di Próspero sufrió una fractura de costilla, mientras que otros de los heridos son el secretario de Organización y Movilización del gremio, Fabián Zaccardi, quien recibió golpes en los brazos; y el hijo de Di Próspero, Facundo, quien padeció el desplazamiento de clavícula.

“El día de hoy se produjo un accidente automovilístico sufrido por integrantes de la comitiva compuesta por miembros de la Comisión Directiva de nuestro gremio y de la Subcomisión de Ex Combatientes que visitan las Islas Malvinas”, informó la APL a través de un comunicado.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, expresó su “más profundo” dolor por el fallecimiento de Antelo. Domínguez “se acercó a la sede de APL para solidarizarse con los integrantes del gremio.

jueves, 6 de marzo de 2014

Es hora de recrear los vínculos con el Reino Unido

POR ROBERTO GARCÍA MORITÁN EX VICECANCILLER

06/03/14 – Clarin

El Reino Unido ha vuelto a designar a un diplomático de carrera como gobernador de las Islas Malvinas y Comisionado en las islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur. El embajador Colin Roberts, con habilidades probadas en temas políticamente sensibles, pone en evidencia el grado de seguimiento de la Cancillería Británica en el archipiélago en disputa con la Argentina. Es, a la vez, una señal política a tener en cuenta.

El hecho que la última función diplomática de Roberts fuera la de Director de Europa Central y Asia Central, es un elemento que destaca la importancia profesional, como que haya sido hasta el 2012, Director de los Territorios de Ultramar.

Asimismo, transmite la impresión de que el cargo de gobernador no es simplemente representativo. La mayor autonomía de las Islas no abarca la política exterior ni visiones geoestratégicas.

Ese papel es exclusivo de Londres, como lo demostró la reciente visita a Malvinas del Secretario de Estado para América Latina, Hugo Swire.

Todo indicaría que el Reino Unido tendría la intención de iniciar una política renovada con relación a Malvinas como más activa, para compensar la acción diplomática multilateral de la Argentina. Una cuestión que, de confirmarse, tampoco debe pasar desapercibida.

La duda es si no es también una señal en el sentido que l a confrontación por la confrontación misma en el Atlántico Sur debe encontrar un curso de acción más diplomático. Si fuera el caso, debería ser aprovechado por Buenos Aires y retomar, como se hiciera en distintos momentos de la historia diplomática argentina, una estrategia más perseverante directamente con el Reino Unido.

Es hora que la Argentina cambie de táctica diplomática e intente recrear un vínculo aun cuando no sea formalmente un diálogo o una negociación. En nada afectaría sus derechos.

Existen ámbitos diversos, que no comprometen las respectivas posiciones políticas, que podrían ser aprovechados de manera más edificante. También sería oportuno ejecutar una diplomacia silenciosa que evite agravios para poder explorar el tejido de temas sustantivos sin alterar ánimos o provocar ofensas. La lista temática del acuerdo de Madrid de 1989 puede servir de ejemplo.

A pocas semanas de un nuevo aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas, 32 años, como de la entrevista entre Francisco y la Reina Isabel II, un acercamiento concreto con el Reino Unido parece más que necesario. También intentar una reconciliación.

Toda una generación de argentinos y británicos solo conoce la enemistad y las recriminaciones cuando hubo una larga historia de grandes afinidades como lo demostró, entre otros, el Memorándum de Entendimiento de 1968 que solo requería fijar la fecha para la transferencia definitiva de la soberanía de las Islas Malvinas a la República Argentina.

lunes, 3 de marzo de 2014

Malvinas y un relato sobre los colonos de Gran Bretaña

Las transformaciones que en dos siglos atravesaron los pobladores de las islas que aún reclama la Argentina, en este adelanto. Bajate el primer capítulo de Kelpers aquí.

IMÁGENES

Islas. Los cambios profundos en la vida de los habitantes, relatados en Kelpers.

ETIQUETAS

02/03/14

Ojeo uno de los libros de la vasta biblioteca de producciones locales y británicas que tiene el Lafone House de Stanley, mezcla de hotel y bed & breakfast. Clavo la mirada como un imán en una foto vieja. Un joven rubio, muy bronceado y con el rostro bien curtido está parado con sus ropas de fajina sobre un elefante marino que yace en la playa pedregosa, sin sangre.

El hombre se jacta, sobria y tímidamente, de su bestia trofeo. Es posible que lo haya matado él, pero no queda claro. A su alrededor hay otros cuatro jóvenes, vestidos no con harapos pero sí con el saco y el sombrero de los viejos pescadores. La foto –“Elefante marino capturado-Puerto Stanley”– integra una suerte de catálogo de postales de las Malvinas y ha sido tomada por George P. Biggs, nieto de James, el primer Biggs en llegar a las islas junto con Richard C. Moody, el gobernador que inauguró la ocupación británica, a bordo del bergantín Hebe, en enero de 1842.

Biggs inventó un negocio vendiendo postales como souvenirs en ese bastión remoto del Imperio. La foto dice más. Dice, por ejemplo, que George aprovechaba las curiosidades locales para vendérselas a las tripulaciones de los miles de barcos que pasaban por Stanley durante el período que va de 1800 a principios de 1900. Pingüinos, lobos y elefantes marinos, aves, ballenas. Víctimas de la depredación apreciada en una foto en blanco y negro para el recuerdo.

El libro cuenta que la terminación del canal de Panamá hacia 1914, el reemplazo gradual de la navegación a vapor y la suspensión en 1917 del correo a través de Pacific Steam Navigation Company representaron un golpe muy duro para este tipo de emprendimientos (...) Gracias a los Biggs y a otros fotógrafos amateurs de fines de 1800 y principios de 1900 se puede apreciar el viejo Stanley: las edificaciones impresionan menos que la cantidad de barcos anclados en la bahía. Una escena que no volvería a repetirse hasta fines del siglo XX y que ahora los isleños temen que se repita con la explosión del petróleo que esperan a partir de 2017.

En 1885, la capital de la colonia tenía 800 habitantes. En 1916, 900. Casi un siglo después, se registraron poco más de 2.800 habitantes en todo el archipiélago.

Stanley sigue siendo un pueblito; sin embargo, tiene unos aires de ciudad que a veces ni cabe en sí mismo. (...) Jan y Coleen descienden de James Biggs, que había nacido en Portsea (Portsmouth, Inglaterra) en 1806 y había sido bautizado en la misma iglesia que Charles Dickens. James sembró hasta nueve generaciones en el archipiélago, si se tienen en cuenta los niños y niñas nacidos ahí. En marzo de 1825, James se unió al Cuerpo Real de Mineros en Portsmouth, aquel grupo de militares e ingenieros que sirvieron en las guerras de Inglaterra facilitando el avance de las tropas propias y dificultando el del enemigo. James era un soldado raso que trabajó en la excavación, demolición y construcción de calles y casas necesarias a partir de 1843 para levantar la nueva capital de la colonia. “Sus papeles militares lo describen de poco menos de un metro setenta de alto, con complexión robusta y pelo marrón. Ojos azules”. En junio de 1826 se embarcó con los zapadores hacia Gibraltar, donde había mucho empleo en las fortificaciones navales y el astillero. En Gibraltar se casó con Margareth Martin (...) Al volver a Inglaterra, el matrimonio se estableció en las afueras de la superpoblada Londres con sus cuatro hijos. Entonces, el lugarteniente luego gobernador general de la colonia, Moody, hizo un llamado a voluntarios que quisieran acompañarlo a las Malvinas.

Biggs sirvió a Moody y viajó con toda su prole, decidido a convertirse en colono. El Hebe partió de Inglaterra en octubre de 1841 y llegó a Puerto Louis a mediados de enero de 1842 (...) La paga al principio era de un chelín y seis peniques por día. Los zapadores, como Biggs, debían además tener experiencia n el manejo de los caballos. Con el tiempo, casi todos estos isleños desarrollarían destrezas equiparables a las de los gauchos sudamericanos que los precedieron en la ocupación de las islas.

Además de conservar dos enormes biblias de familia con la historia de los Biggs y la de los Cheek, Jan tiene un acervo de fotos y documentos que prueba la fortaleza de su árbol genealógico y sus vínculos de sangre y políticos. Gentilmente, saca fotocopias de cartas (...)

Bajate el primer capítulo de Kelpers aquí.

http://www.clarin.com/politica/Malvinas-relato-colonos-Gran-Bretana_0_1094290615.html