martes, 26 de mayo de 2015

Argentina vuelve a llevar el reclamo por Malvinas a la ONU

Clarín

  • 26 May 2015
  • Natasha Niebieskikwiat natashan@clarin.com

Con la guerra iniciada a las petroleras que exploran en Malvinas de fondo, el 25 de junio, el canciller Héctor Timerman y el secretario de Malvinas, Daniel Filmus, expondrán la posición argentina ante una nueva sesión del Comité de Descolonización de la ONU. La fecha coincide este año con el 50 aniversario de la resolución 2065 del organismo.

Llevada a la ONU por el gobierno radical de Arturo Illia, esa resolución representó un triunfo diplomático para la Argentina. Fue aprobada el 16 de diciembre de 1965 y por primera vez se reconoció la existencia de una disputa de soberanía, al tiempo que invitó a las partes al diálogo pacífico.

Esta será la última ronda de la administración de Cristina Kirchner ante el Comité, adonde al haber dado de baja la posición del gobierno de Carlos Menem que daba voz a los kelpers, jamás hubo intercambio de ningún tipo con la delegación de isleños que tradicionalmente asiste a defender su posición. Argentina se lleva año a año una victoria: el comité tradicionalmente falla haciendo un llamado al diálogo entre las partes.

El duelo de posiciones encuentra a la Argentina embarcada en amenazas y denuncias judiciales a las empresas que exploran en las islas y esperan estar extrayendo crudo para 2015. El petróleo es la antesala de un nuevo y peligroso capítulo del conflicto. Al mismo tiempo la Argentina ha denunciado en la ONU que Gran Bretaña militariza el Atlántico Sur, lo que Londres niega. A su vez, difícilmente haya novedades antes de diciembre del pedido del Gobierno a Gran Bretaña para que se firme un acuerdo para hacerle un ADN a los soldados argentinos enterrados en Darwin y no identificados. Londres manifestó su buena disposición pero dijo que trasladará la consulta al gobierno kelper.

En ese tren, pese a que el Gobierno de David Cameron anunció que ese país inyectará US$ 268 millones para la Defensa de las Islas por los próximos diez años, los isleños mantienen un perfil discreto sobre sus festejos para el 14 de junio. Se trata del llamado “Día de la Liberación” para los kelpers, por aquella jornada en la que se formalizó la capitulación argentina en la guerra de 1982.

Este año, informan en las Islas, el desfile “será igual al de cada año”. Y también fue de bajo perfil los festejos del 12 de mayo, por el 30 aniversario de la inauguración de la base de Mount Pleasant, que hace de aeropuerto internacional en las Malvinas: fue inaugurada ese 12 de mayo y estuvo el príncipe Andrew, que combatió en la guerra.

Arturo Illia

Logró que la ONU reconociera a través de una resolución la disputa por soberanía.

viernes, 8 de mayo de 2015

sábado, 18 de abril de 2015

Gran Bretaña acusa a la Argentina de "hostigamiento"

Islas Malvinas.Es por la denuncia a las petroleras que operan en las islas.

Philip Hammond

Philip Hammond

El ministro de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, acusó hoy al gobierno argentino de "hostigamiento" por la decisión de iniciar acciones legales a las compañía del Reino Unido que extraen gas y petróleo cerca de las Islas Malvinas.

"Es un ejemplo escandaloso de la intimidación y las amenazas contra el derecho de los habitantes de las Islas Falkland (como llaman los británicos a las Malvinas) para desarrollar sus recursos económicos", afirmó el ministro. "Argentina debe detener este tipo de comportamiento y comenzar a actuar como un miembro responsable de la comunidad internacional", agregó Hammond.

Como parte del reclamo de soberanía, días atrás, el Gobierno inició un proceso judicial contra cinco empresas, entre ellas tres firmas británicas, que perforan para extraer petróleo y gas en cercanías de las islas Malvinas, aumentando las tensiones en una disputa diplomática por la soberanía del territorio.

El secretario de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, Daniel Filmus, anunció el inicio de la demanda en Londres, diciendo que un juez en Río Grande, Argentina, había accedido a revisar el caso. Filmus afirmó en rueda de prensa en Londres que el Gobierno decidido a utilizar el Derecho Internacional y nacional para resolver el caso. Las firmas implicadas en la denuncia son Premier Oil, Falkland Oil and Gas, Rockhopper Exploration, Noble Energy y Edison International Spa, según un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores argentino.

Hoy, después de las declaraciones de Hammonnd, Filmus defendió la demanda penal interpuesta en la justicia Argentina contra las petroleras extranjeras que realizan exploraciones en el archipiélago, de manera unilateral.

viernes, 17 de abril de 2015

Malvinas, otro avance sobre los derechos de nuestro país

Tribuna.Miguel Giubergia

Argentina denunció ante organismos internacionales el “injustificado aumento del ya desmedido gasto militar británico” en las Islas Malvinas. Esto no sólo representa una preocupación para nuestro país sino también para el resto de la región y ha sido objeto del rechazo de múltiples foros internacionales por cuanto genera una tensión innecesaria e injustificada en el Atlántico Sur, un área reconocida internacionalmente como zona de paz y libre de armas nucleares.

Casi el mismo día que se cumplía el 33 aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas y en medio de la polémica que desató la revelación de que Gran Bretaña espió a funcionarios y militares argentinos en la última década, Londres defendió el derecho de los kelpers a explorar y explotar el petróleo en el archipiélago advirtiendo que la Argentina “no tiene jurisdicción” para impedirlo. “La ley nacional de Argentina no se aplica en las islas Malvinas (…) Siempre hemos sido muy claros en que ésta es una reivindicación de jurisdicción ilegítima sobre la plataforma continental de las islas Malvinas, la cual rechazamos”, declaró el vocero.

Las tensiones entre Argentina y el Reino Unido volvieron a aumentar en los últimos tiempos. El gobierno británico de usó el reclamo argentino como “excusa” para aumentar el gasto militar en las Malvinas, y anunció que invertirá 268 millones de dólares para reforzar la defensa de las islas ante una posible “amenaza” del país suramericano.

En verdad, las intenciones del gobierno de Gran Bretaña sobre el refuerzo no es la amenaza argentina -conociendo el estado de las Fuerzas Armadas en nuestro país es casi un chiste-, sino hecho de descubrir yacimientos de petróleo y gas en la plataforma marítima es lo que lleva a las autoridades británicas a buscar asegurar la zona, cuestión que deba haberse pactado con las empresas concesionarias.

No olvidemos que la verdadera importancia de estas Islas no reside para los británicos en estas tierras -una de las partes más alejadas del planeta-, sino en los recursos que yacen en su plataforma y la proyección que la posesión de las mismas le otorga a Gran Bretaña sobre el continente antártico, que es la misma que reclama desde siempre la Argentina.

Miguel Giubergia

Secretario General del Bloque de Diputados de la UCR

martes, 14 de abril de 2015

Malvinas: los ingleses ensayan ejercicios militares especiales

ATLANTICO SUR.Trabajan con la hipótesis de que Argentina pueda intentar un desembarco similar al del 2 de abril de 1982, que inició la guerra.

Artillería. Un ejercicio militar inglés en Malvinas, en marzo de 2007. AFP

Artillería. Un ejercicio militar inglés en Malvinas, en marzo de 2007. AFP

En el Reino Unido aseguran ahora que fuerzas militares de ese país realizaron ejercicios especiales para testear la seguridad de las Malvinas, ante las recientes consideraciones públicas del gobierno de David Cameron de que la Argentina representa una “amenaza” para el archipiélago. Según informó ayer el diario Sunday Express, el Servicio Especial de Embarcaciones británico realizó un ataque sorpresa –un simulacro en realidad- que consistió en un desembarco efectuado desde el mar para “recapturar” blancos especiales.

El medio británico indicó que en Londres señalaron que esta práctica se realiza hace años, y que esta última en particular se hizo hace cuatro meses. De la información se hicieron eco otros medios como la agencia Mercopress. Clarín no obtuvo ni confirmación ni desmentido por parte del Foreign Office.

Según The Express, fueron unos 20 efectivos especiales los que tomaron parte del ejercicio planeado por los altos oficiales de Cuartel General Conjunto Permanente, de Northwood. Trabajaron se indicó con la idea de que comandos de Argentina puedan protagonizar otro desembarco militar como el del 2 de abril de 1982, que dio inicio a la guerra en la que murieron 649 argentinos y 255 británicos.

La información añade que los miembros del Servicio Especial de Embarcaciones desembarcaron en el islote del Oeste (Gran Malvina para la topografía argentina) en cinco grupos de cuatro hombres cada uno. Los mismos tenían asignados un blanco y tuvieron que dejar una marca que probara que su misión fue exitosa. Debieron, por ejemplo, asegurarse dos islas convertidas en blanco, y una torre de control de tráfico, entre otros.

El sábado, en su discurso ante la VII Cumbre de las Américas, donde criticó duramente al presidente Barack Obama por su orden ejecutiva con la que declaró una amenaza a Venezuela, Cristina Kirchner consideró ese decreto “ridículo” como también el hecho de que Argentina sea un amenaza militar para las Malvinas. Distintos funcionarios del Gobierno nacional también han mostrado la imposibilidad de que Argentina piense invadir las islas como afirman sectores en Londres. Pero lo han hecho con un lenguaje más diplomático, aunque no menos directo que Cristina.

En marzo pasado, en medio de la campaña electoral en la que Cameron compite por su reelección, el secretario de Defensa, Michael Fallon, anunció en el Parlamento que su país inyectará U$S 268 millones para aumentar y modernizar la defensa de Malvinas en los próximos diez años.

viernes, 10 de abril de 2015

Cristina lleva hoy Malvinas a la Cumbre de las Américas

La diplomacia argentina no logró que figure en la declaración final

El Gobierno busca ampliar el impacto político en medio del clima de campaña electoral.

Ayer ocurrió algo resonante en muchos años. En los hechos no modifica nada pero da cuenta del estado de las cosas.

La habitual tensión entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas experimentó un cruce de citaciones de embajadores y protestas mutuas en ambas capitales. Todo en un mismo día.

Buenos Aires remató con un último comunicado para protestar contra el espionaje británico a políticos y militares argentinos, que ningún servicio de inteligencia nacional fue capaz ni siquiera de suponer, menos aún de detectar.

El operativo no ha sido oficializado por los servicios reales y fue revelado por TN y Clarín a raíz de informaciones filtradas por el estadounidense Edward Snowden, un consultor contratado por la CIA y que reveló secretos de inteligencia estadounidense.

Cristina Kirchner pondrá mañana la cuestión Malvinas sobre la mesa en el plenario que compartirá con sus pares en la VII Cumbre de las Américas. Nuevamente, por oposición de Canadá y Estados Unidos, la Argentina no pudo colar este reclamo en la declaración final de la cumbre. En realidad todavía no está aprobada, por varias diferencias, según le dijo ayer a la prensa el canciller Héctor Timerman.

Para entender lo que ocurre con Londres hay que reconocer que esta vez fue el gobierno conservador del primer ministro David Cameron, el que precisó inflamar la cuestión argentina, sobre todo ante los lobies pro militares que le critican haber descuidado la defensa del Reino Unido -y por lo tanto la de Malvinas- con su plan de austeridad general.

De ahí se entiende también cómo se presentó recientemente el refuerzo de la defensa en el archipiélago para los próximos diez años. Gran Bretaña inyectará U$S 268 millones y le devolverán a las islas dos helicópteros de combate. En su contexto no parece mucho. Pero sonó a demasiado, cuando el anuncio se hizo días antes del aniversario número 33 del desembarco argentina, al que siguió la guerra. Además, Cameron fue desnudado hasta por los propios medios de su país al relacionar la noticia con las elecciones legislativas de mayo, en la que se juega su reelección.

También la presidenta argentina Cristina suma puntos, en un país siempre sensible con el tema Malvinas y más en clima de campaña electoral de cara a la elección presidencial. Cada 2 de abril el discurso nacionalista se acentúa y todo por fuera de ello, es “imperialista, pro kelper o probritánico”.

Si hay algo que comparten Cristina y Cameron es su habilidad para usar el tema Malvinas para su propia causa, independientemente del justo reclamo de este país.

La cadena de comunicados de ayer respondió a la dureza de siempre. Pero ninguno de los dos gobiernos reconoció que todo lo que se vociferan por la prensa habla de su incapacidad para establecer lazos hace más de una década y de decirse cosas por lo bajo. Algo que habitualmente se conoce como negociación y diálogo.

habitualmente se conoce como negociación y diálogo.

te puede interesar

Tensión diplomática por Malvinas: citan a embajadores de Argentina y Gran Bretaña

Tensión diplomática por Malvinas: citan a embajadores de Argentina y…

La Cancillería británica convocó a Alicia Castro por un discurso de Cristina contra petroleras del Reino Unido. La argentina hizo lo propio con John…

&quotObjetamos las declaraciones de la Presidenta y de su embajadora en Londres"

"Objetamos las declaraciones de la Presidenta y de su embajadora en…

Lo aseguró un vocero del Foreing Office británico a Clarín. Y confirmó que citaron a Alicia Castro. Es tras los dichos de Cristina contra las…

Tensión diplomática con Londres

lanacion.com|

Política|

Malvinas

Viernes 10 de abril de 2015 | Publicado en edición impresa

El frente externo / Acusaciones y amenazas

Aumenta la tensión diplomática con Londres por Malvinas

Por Martín Dinatale | LA NACION

Ver perfil

4924

Más notas para entender este tema

Alicia Castro, sobre su citación en Londres: "Al funcionario le pregunté si esto era humor británico o una paradoja política"

Dos citaciones a embajadores casi en simultáneo, una denuncia penal y un duro intercambio de palabras reactivaron ayer con dosis de elevada tensión el conflicto diplomático que protagonizan la Argentina y Gran Bretaña por las islas Malvinas.

Losdichos de Cristina Kirchner del 2 de abril pasado, cuando objetó a Londres por el aumento del presupuesto de defensa para las Malvinas, sumado a un presunto espionaje británico a Buenos Aires y la denuncia penal de la Argentina contra las empresas inglesas que realizan actividades de exploración de hidrocarburos en la zona del Atlántico Sur, se convirtieron en condimentos perfectos para desatar una nueva tormenta.

Anteayer por la tarde, el Foreign Office citó en Londres a la embajadora argentina Alicia Castro para que dé explicaciones sobre los dichos de Cristina Kirchner. Es porque en el acto por la conmemoración de los 33 años de la Guerra de Malvinas la Presidenta dijo que el aumento de la defensa británica en las islas obedecía tanto a una postura favorable al "lobby armamentista" como a cuestiones de política interna de Londres.

En este contexto, fuentes del Foreign Office dijeron a LA NACIÓN que se objetaron esas declaraciones ante la embajadora Castro. Las mismas fuentes indicaron desde Londres que "el Reino Unido no tiene dudas acerca de su soberanía sobre las islas Malvinas y sus áreas marítimas circundantes, como tampoco del derecho de los isleños acerca de decidir su propio futuro".

La mención de las áreas marítimas respondió a la decisión de la Argentina de presentar una denuncia penal contra las empresas británicas Rockhopper Exploration, Premier Oil y Falkland Oil And Gas Limited, que llevan adelante trabajos de exploración de petróleo en la zona de Malvinas.

Unas horas después de que se conociera la citación de Castro, el vicecanciller Eduardo Zuain decidió convocar al embajador británico John Freeman para exigirle explicaciones por el silencio de Londres frente a las revelaciones del ex agente de la CIA Edward Snowden, a través de la publicación The Intercept, sobre acciones de espionaje electrónico masivo dirigidas contra la Argentina. Desde que se conoció esa denuncia, el viernes pasado, Gran Bretaña mantuvo un sugestivo silencio.

"Fue una reunión muy dura y cargada de tensión", graficó a LA NACIÓN una calificada fuente del Gobierno. El encuentro de Zuain (el canciller Héctor Timerman estaba de viaje a Panamá para la Cumbre de las Américas) con Freeman se realizó ayer y duró 40 minutos. Fue tiempo suficiente como para que el vicecanciller planteara el malestar del Gobierno por las denuncias de espionaje y se quejara por el "maltrato" que recibió la embajadora Castro en Londres. Zuain dijo que el caso de espionaje viola el derecho a la privacidad según las resoluciones 68/167 y 69/166 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y constituyen "actos de intrusión grave, violan los derechos a la privacidad y a la libertad de expresión y pueden ser contrarios a una sociedad democrática". Según ratificaron al menos tres fuentes de la diplomacia local y extranjera a LA NACIÓN, el presunto espionaje británico a la Argentina no habría estado vinculado con las Malvinas, sino con las negociaciones que mantuvo el Gobierno con Irán por el memorándum de la causa AMIA.

El embajador británico no dio explicación alguna sobre el espionaje. "No haremos comentarios", se limitó a decir Freeman, siempre según la versión argentina, ya que la embajada británica no emitió comunicado alguno ni quiso informar sobre el encuentro en el Palacio San Martín.

La reunión entre Zuain y Freeman derivó luego en la denuncia de la Argentina contra las petroleras británicas. La Cancillería informó que junto con el Ministerio de Planificación se presentó una denuncia penal contra las empresas que realizan trabajos de exploración de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin haber obtenido autorización de la Secretaría de Energía y en violación de la ley 26.915 y las resoluciones de la ONU referidas a las Malvinas. En este punto el embajador británico se mostró muy preocupado por las represalias y presiones que podrían sufrir las compañías británicas.

Pero quizás el punto más álgido del encuentro haya sido cuando se abordó el tema de aumento de la defensa británica en Malvinas. Según pudo saber LA NACIÓN, el vicecanciller expresó al embajador británico el malestar del Gobierno por las declaraciones del secretario de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, cuando anunció el incremento del gasto militar en las islas y la introducción de nuevo equipamiento bélico, alegando una supuesta "amenaza" argentina.

"Es inverosímil y fantasiosa la idea de Gran Bretaña de una supuesta amenaza militar argentina en las islas. Nuestro gobierno siempre buscó y buscará resolver el conflicto por la vía pacífica", asestó Zuain. Sin embargo, el embajador Freeman mencionó el "hostigamiento" y las amenazas que sienten los isleños de parte de la Argentina. "No pueden siquiera consumir fruta fresca porque la Argentina no les permite a los países de la región abastecer a las islas", se habría quejado el embajador británico.

El reciente intercambio diplomático fue áspero. Ni en Londres ni en Buenos Aires se arribó siquiera a un principio de acuerdo sobre Malvinas y todo quedó peor que antes..

Del editor: qué significa. En Gran Bretaña están en plena campaña. En la Argentina, el discurso antibritánico siempre rinde. Sólo así se entiende la actual escalada

El Gobierno evalúa citar a otros embajadores

Pediría explicaciones a diplomáticos de EE.UU., Australia, Canadá y Nueva Zelanda

En la misma línea defensiva que encaró ayer el gobierno contra Gran Bretaña por las denuncias de espionaje a la Argentina, la Cancillería evalúa por estas horas poner la mira en países como Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.

Según confirmaron a LA NACIÓN altas fuentes diplomáticas argentinas, el canciller Héctor Timerman analiza citar a los embajadores de esos países que, al igual que el Reino Unido, también están involucrados en las denuncias de espionaje cibernético que hizo el ex agente de la agencia norteamericana de seguridad (NSA) Edward Snowden.

"Estamos estudiando la posibilidad de actuar de la misma manera que lo hicimos con Gran Bretaña. Es decir, exigir explicaciones. No descartamos nada", dijo un funcionario de la Casa Rosada. Se refería de esta manera a la citación que hubo ayer del vicecanciller Eduardo Zuain al embajador británico John Freeman (ver aparte) en el Palacio San Martín para que explique los alcances de un supuesto espionaje a la Argentina en torno a las islas Malvinas. El embajador británico no emitió respuesta alguna sobre el tema y la reunión con el vicecanciller derivó en temas relacionados con la militarización de Gran Bretaña en el Atlántico Sur y las denuncias de la Argentina a las empresas inglesas que realizan exploraciones hidrocarburíferas en la zona. Pero, más allá del tema Malvinas, el Gobierno quiere conocer por medio de la diplomacia de los países denunciados por Snowden si hay sustento en la información que dio a conocer el ex agente de la NSA.

La semana pasada, el canal de cable TN accedió a la base de datos que dio Snowden, donde la Argentina aparece como una víctima más de los ataques cibernéticos invasivos de la NSA en complicidad con la GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno), la agencia de inteligencia del Reino Unido. Esa información revelaba que Londres habría actuado con los miembros del denominado Five Eyes (que también incluye a Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia y Canadá).

A partir de allí hubo un silencio de los gobiernos de esos países y ninguno de éstos se comunicó con la Argentina para desmentir la versión. Fuentes calificadas de la diplomacia extranjera y local especularon con que el presunto espionaje estaría relacionado con las negociaciones que entabló la Argentina con Irán por el Memorándum de la causa AMIA. Es que ello habría ocurrido antes de la reunión que se hizo en Suiza entre las grandes potencias e Irán para frenar los proyectos armamentísticos nucleares de Teherán.

Anoche, en las embajadas de Estados Unidos y Nueva Zelanda LA NACIÓN supo que no había existido comunicación del Gobierno. "No vamos a hacer comentario alguno del tema y puedo decir que nadie del Gobierno se contactó conmigo", dijo Hayden Montgomery, embajador de Nueva Zelanda. No se pudo confirmar lo mismo en las sedes diplomáticas de Australia y Canadá..

http://www.lanacion.com.ar//1783199-el-gobierno-evalua-citar-a-otros-embajadores?utm_source=n_hoy_nota1&utm_medium=saberhoy&utm_campaign=NLPol

miércoles, 8 de abril de 2015

7 años de reclamos

El acampe récord de la Ciudad.

Ex combatientes en la carpa de Plaza de Mayo.

Ex combatientes en la carpa de Plaza de Mayo.

El 25 de febrero se cumplieron siete años del acampe más largo de la historia de la Ciudad, el que sostienen en la Plaza de Mayo los ex conscriptos que reclaman ser reconocidos como ex combatientes de Malvinas. Además del campamento, cortaron dos veces las avenidas Paseo Colón y Madero a la altura del Ministerio de Defensa, el 4 de marzo y el segundo el 30 de marzo.

Se trata de los integrantes de la Asociación Civil Veteranos de Guerra TOAS (por Teatro de Operaciones del Atlántico Sur), ex conscriptos que en 1982 fueron movilizados por la guerra de Malvinas pero no llegaron a entrar en combate. Aseguran que representan a unos 8.000 ex conscriptos, aunque en el acampe rotan unos 400. En la nómina oficial figuran 23.313 ex combatientes, que cobran subsidios y tienen otros beneficios.

En su acampe de Plaza de Mayo hay un mural de más de 20 metros, banderas y carteles, y en los canteros colocaron cruces blancas similares a las que hay en el Cementerio de Darwin, en las islas. Su protesta ya superó largamente los 1.003 días que estuvo la Carpa Blanca de los docentes frente al Congreso, entre 1997 y 1999.

Tulio Fraboschi, presidente de la Asociación Civil Grupo TOAS, aseguró: "Tras la segunda manifestación se firmó un compromiso, así que creemos que la solución llegará a mediados de este mes. Vamos a levantar el acampe cuando se empiece a efectivizar la entrega de los certificados".

Malvinas y una sentencia inexplicable

Debate.Andrés Gil Domínguez

En un fallo dictado en el mes de febrero, de manera inexplicable, la Corte Suprema de Justicia clausuró por unanimidad la investigación penal sobre los casos de torturas sufridas por los soldados durante la guerra de Malvinas por parte de oficiales y suboficiales de las fuerzas armadas argentinas. Lo hizo sin expresar ninguna clase de argumento legitimador, acudiendo a un mero formalismo y obviando el excelente dictamen de la Procuración General elaborado por González Warcalde en el año 2012.

Al confirmar la sentencia de la Sala I de la Cámara de Casación Penal, la Corte aceptó que las torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes sufridos por nuestros soldados (tales como atar de manos y pies a muchachos debilitados por el hambre y el frío, estaquearlos al piso durante horas sobre el fango helado y dejarlos inmovilizados sin ninguna protección contra el clima inhóspito del Sur) no configuraban un delito de lesa humanidad, y que, por ende, la causa había prescripto. En su fallo, la Cámara de Casación sostuvo que la categoría de delito de lesa humanidad exigía una conexión entre delitos individuales y una política estatal de ataque generalizado a un sector de la población civil, lo cual no se verificaba en dicho caso.

En precedentes fundantes sobre el sentido de la verdad y la justicia, la Corte estableció que la dictadura militar desarrolló un plan de ataque generalizado contra la población civil mediante prácticas que configuraron delitos de lesa humanidad. En sintonía, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en fallos condenatorios del Estado argentino, sostuvo que el deber de investigar penalmente a los agentes estatales por la violación de derechos humanos –aun en épocas democráticas- no puede ser obstruido por el mero transcurso del tiempo y la aplicación de la prescripción.

Las torturas acaecidas en Malvinas no fueron un hecho aislado, sino que formaron parte contextual de un plan de agresión sistemática contra la población civil, que utilizó a la guerra como un instrumento revitalizador de los objetivos del Proceso de Reorganización Nacional ¿O acaso no fue un ataque sistemático reclutar forzosamente a jóvenes, imponerles un estado militar y enviarlos al frente de batalla sin instrucción de combate ni equipamiento para enfrentarlos al hambre, al frío y a una potencia enemiga militarmente superior?

La guerra de Malvinas fue un intento de la dictadura militar por seguir demostrándole al mundo que éramos “derechos y humanos”, para lo cual utilizaron a jóvenes de dieciocho años provenientes de las calurosas provincias del norte argentino y de vastos sectores humildes a quiénes sometieron a situaciones vejatorias que atentaron contra el más mínimo sentido de la dignidad humana.

Los hechos denunciados constituyen una clase de delito de lesa humanidad que debe ser investigado penalmente sin que ninguna clase de obstáculo procesal lo impida. Esto no solo es una obligación que proviene de los Instrumentos Internacionales sobre derechos humanos y de la Constitución argentina, sino que, también es una exigencia de justicia para que aquella injusticia extrema no se perpetre en el tiempo respecto de quienes, como dice la bella canción de Ciro, por siempre serán nuestros héroes de Malvinas.

Andrés Gil Domínguez es Profesor titular de Derecho Constitucional y Posdoctor en Derecho (UBA).

martes, 7 de abril de 2015

Error

POLÍTICA

LUNES 06 DE ABRIL 2015

http://www.infobae.com/2015/04/06/1720489-por-error-el-ministerio-defensa-britanico-revelo-datos-seguridad-militar-malvinas

Por error, el Ministerio de Defensa británico reveló datos de seguridad militar de Malvinas

El diario sensacionalista Daily Mirror sostuvo que la web oficial dio a conocer un supuesto "manual para una invasión", que revela dónde están los cuarteles y depósitos de municiones

El Ministerio de Defensa británico reveló por error documentos sobre la seguridad militar en las Islas Malvinas, según reveló hoy la prensa inglesa, que citó a una militar según la cual el material es un "manual para una invasión".

La novedad se conoce días después del 33º aniversario del desembarco argentino en las Islas y en medio de una creciente tensión bilateral, luego de que Londres dijera que la Argentina es una "amenaza" para el archipiélago.

"No somos un peligro para nadie", contrapuso el jueves la presidenta Cristina Kirchner desde Ushuaia, donde vinculó el discurso del Reino Unido al lobby armamentista y a cuestiones de política interna.

Ahora, el sensacionalista Daily Mirror informó que el documento publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa británico ofrece información sobre campos de vuelo, la consistencia del cemento de las defensas físicas y coordenadas GPS de cuarteles y depósitos de municiones.

Una fuente militar citada por ese medio aseguró que el archivo es "prácticamente un manual para una invasión".

El jueves pasado, en el acto de Ushuaia, la Presidente anunció también la decisión de desclasificar toda la documentación "de carácter no público" vinculada a la guerra de Malvinas, lo que se oficializó hoy con la publicación en el Boletín Oficial del Decreto 503/2015.

La norma dio un plazo de 30 días hábiles al Ministerio de Defensa "para disponer a la consulta pública los registros de la totalidad de los documentos obrantes en los Archivos de las Fuerzas Armadas y su modalidad de consulta".

El conflicto bélico con el Reino Unido finalizó el 14 de junio de 1982 con la rendición argentina.

Durante la guerra murieron 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños.

DyN

lunes, 6 de abril de 2015

La carta que escribió en el ‘82 a Malvinas apareció en un museo

Una tarea escolar que se transformó en pieza de colección.Néstor Valiente la hizo a pedido de la maestra y la envió por correo. Un fotógrafo la encontró exhibida en las Islas.

Por las calles de Luján. Néstor trabaja como repartidor de agua envasada en su ciudad natal. Lucía Merle

Por las calles de Luján. Néstor trabaja como repartidor de agua envasada en su ciudad natal. Lucía Merle

Una caligrafía redonda e infantil formó hace 33 años un mensaje. Era 1982. Había una escuela, un aula, un grupo de alumnos de segundo grado y, entre ellos, un chico de pelo negro y ojos de búho. Vestía un guardapolvo blanco, una camisa abotonada hasta el cuello y un pantalón de casimir. Sentado en una silla de madera, escribía: “Para el soldado de mi patria. El amor de tus hermanitos te acompaña. ¡Viva la patria! Néstor Daniel Valiente”. Tres oraciones y una firma que hoy se exhiben junto a cigarrillos, chocolates, cajas de fósforos y jabones en el Falkland Islands Museum and National Trust, en las Islas Malvinas.

Eran tiempos de guerra y enviarles cartas a los soldados argentinos que combatían en el Atlántico Sur se había transformado en una actividad habitual en las escuelas. La Primaria N° 10, en Luján, a 68 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, siguió el fervor patriótico del momento. Y Néstor, el más aplicado de la clase, cumplió con la tarea encomendada. “Era muy chico, pero recuerdo que la maestra hablaba de darles ánimo a los soldados, a ‘nuestros hermanitos’, como dice la carta. Aún escucho sus palabras y veo su mirada fija en mí”, reconstruye Néstor a Clarín.

Aquel nene de siete años que se sentaba en la primera fila de pupitres se convirtió en un adulto alto, macizo, de rasgos duros y nariz angulosa. Sigue en Luján, ya no en el barrio Parque Lasa de su infancia sino en la zona céntrica, a dos cuadras de la Basílica. En una casa de dos pisos y un patio al fondo, convive con su esposa, Laura, y sus hijos Benjamín, de 15 años, y Simón, de 11.

La carta que escribió hace más de tres décadas y envió con inocencia a través del buzón en plena guerra reapareció en su vida hace 15 días. Se le presentó amarilla, rodeada de otros objetos y como parte de una imagen. “El fotógrafo César Daneri viajó a las Islas Malvinas para hacer un libro. En un museo encontró mi mensaje y empezó a buscarme. Me ubicó a través del padrón. Natalia Salonia, una colaboradora de él, me contactó. Al principio le dije que no era yo, pero al ver el texto reconocí mi letra, mi firma, mi ve corta mayúscula, y los recuerdos volvieron como flashes”, rememora.

En una ruta en las afueras de Luján, una de las tantas que Néstor Valiente transita mientras realiza su trabajo de repartidor de agua envasada, el pasado se le puso enfrente. “Quedé shockeado. Fue una noticia inesperada. Llamé a mi mujer, a mis padres y lo comenté con mis compañeros. Algunos se emocionaron. También lo hablé con mis hijos, se sorprendieron con las palabras ‘carta’ y ‘guerra’”, cuenta. Esa noche no pudo dormir, desvelado por la duda: “¿Formaría parte de las pertenencias de un soldado argentino o estaría archivada dentro de un cajón?”, se repetía en la oscuridad.

El Falkland Islands Museum and National Trust, también conocido como Britannia House, es un museo pequeño y antiguo ubicado en Puerto Argentino, la capital de las Malvinas a la que los ingleses llamaron Puerto Stanley. Ahí, entre espacios que difunden la identidad kelper, hay una sala dedicada al conflicto armado de 1982. Dispuestos en vitrinas o amurados a las paredes se pueden ver titulares de los diarios británicos, medallas de honor, aparatos de comunicación, maquetas de barcos y aviones utilizados durante la guerra, el armamento de los soldados británicos, fotografías de la rendición y una reproducción de una trinchera argentina, entre muchísimos elementos recolectados.

"Me gustaría viajar a las Islas Malvinas para ver la carta. Quiero saber el lugar exacto en el que la encontraron y si hay información sobre quién la tenía”, se ilusiona Néstor. Cree que esas respuestas llenarán los huecos de sentido que el hallazgo del mensaje provocó en su mente. Sin embargo, a pesar de la confusión, tiene una certeza. “La guerra fue absurda. Muchos chicos fueron enviados a perder la vida. Mi hijo Benjamín tiene unos años menos que aquellos soldados. Fue una locura sin sentido que sólo trajo muerte y tristeza".

Malvinas y la Intercontinental de 1978

Debate.Juan Gabriel Tokatlian

HORACIO CARDO

HORACIO CARDO

A pesar de que los análisis de revistas militares especializadas como Jane´s Defence Weekly siguen indicando que el riesgo de un enfrentamiento bélico es remoto, se conoció que Londres incrementará el presupuesto de defensa para las Malvinas ante una eventual tentativa de la Argentina de recuperarlas por la fuerza en el marco de una hipotética adquisición a Rusia de aviones de combate Sukhoi SU-24.

Lo primero es verosímil solo si se coloca tal decisión en el marco de la política interna británica, tanto político-electoral como corporativo-militar, así como en el contexto de la inquietud que genera la política exterior rusa en Ucrania y otros lares; lo segundo es inverosímil pues la Argentina carece de una capacidad ofensiva en el terreno de la defensa respecto a las islas y al Atlántico Sur y había contemplado adquirir aviones F1 españoles o K-fir Block 60 israelíes (ambas compras podrían ser bloqueadas por Gran Bretaña).

Londres intenta, otra vez, reforzar el estatus quo vigente, algo que la favorece. A su turno, la Argentina podría comprar a China cazas de combate 20FC-1/JF 17 ante la dificultad diplomática o tecnológica de otras opciones.

Según el anuncio Londres destinará 180 millones de libras para Malvinas durante 10 años; esto es, 18 millones de libras anuales. En 2014 Gran Bretaña invirtió 63 millones de libras para la defensa de Malvinas: desde hace tiempo las islas reciben aproximadamente el 0.2% del presupuesto total en defensa.

La nueva partida refleja el usual énfasis en el componente militar, pero también sugiere que Gran Bretaña tendrá, en un ambiente recesivo que no cede, más limitaciones para incrementar grandes gastos en defensa ‘urbi et orbi’.

Al tema militar de Malvinas se agregó en días recientes el del espionaje masivo de Gran Bretaña al país y a su intento de modificar las posiciones de actores internos y a países vecinos en torno a ese tema: ni la Argentina se armó ni los vecinos abandonaron a Buenos Aires. Antes de elevar aún más el legítimo tono de queja ante ambos hechos, sería oportuno que la Argentina avanzara en nuevas propuestas. En realidad, Buenos Aires debiera abrumar a Londres con iniciativas positivas de diverso tipo.

Mi sugerencia, un tanto insólita, cándida y cosmopolita, es la siguiente. Como se sabe, la FIFA autorizó el partido de la Copa Intercontinental de 1978 que debieron jugar Boca y Liverpool. Con el argumento de un “problema de calendario” Liverpool rehusó ese año jugar la Copa. Según otras versiones, el equipo inglés no aceptó viajar a la Argentina de la dictadura militar. Algo similar había ocurrido con la Copa Intercontinental de 1977, pero en ese caso el Borussia alemán, subcampeón del trofeo europeo, disputó la final. Boca ganó esa Intercontinental, después de empatar como local (2-2) y triunfar como visitante (3-0) con goles de Felman, Mastrángelo y Salinas.

Ahora se efectuará el partido Boca-Liverpool. Al parecer ello ocurrirá en Miami en el mes de mayo. ¿En que consiste la propuesta? Que Boca, a través de la AFA, proponga un cambio de sitio y de fecha, probablemente cuando haya mejores condiciones climáticas.

El partido se jugaría en Malvinas. Allí está el modesto Stanely Stadium con capacidad para 1000 asistentes. 500 simpatizantes argentinos y 500 simpatizantes ingleses ocuparían las gradas. Bobby Charlton y Diego Maradona serían dos invitados especiales que debieran localizarse uno junto al otro.

Los equipos entrarían al campo de juego con sus respectivas camisetas pero con banderas invertidas; los de Liverpool la argentina, los de Boca la británica. Simbólicamente, el ganador recibiría el trofeo intercontinental y el perdedor la copa de la amistad.

En algún momento, británicos y argentinos debiéramos repensar, con imaginación y seriedad, cómo aportar a que los respectivos gobiernos encuentren una solución innovadora y viable a la cuestión Malvinas. La prolongación de un asunto delicado sin resolver solo lo empeora a largo plazo.

Juan Gabriel Tokatlian

Director del Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales, Universidad Torcuato Di Tella

domingo, 5 de abril de 2015

Espionaje británico

Otro fracaso del espionaje del Gobierno

Análisis

Contrainteligencia significa detectar la inteligencia del enemigo. Los documentos de Snowen revelados por TN demuestran que Gran Bretaña realizó un espionaje masivo e intrusivo sobre la Argentina desde, por lo menos el 2010, tanto para conocer su real capacidad militar para un hipotético nuevo desembarco en Malvinas, cómo para saber que hablaban sus líderes políticos.

El responsable de la contrainteligencia militar se llama Milani y tenía esa tarea el 2010 cuando la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, lo entronizó como jefe de espionaje del Ejército, contra viento y marea. No solo eso. El año pasado Cristina le dio un presupuesto de 450 millones de pesos para Inteligencia del Ejército. Y Milani tiene equipos de “guerra electrónica”, más sofisticados que los de la SIDE. Ahora, ¿los habrá usado para tratar de saber que los ingleses nos estaban espiando o para espiar a opositores, periodistas y críticos del Gobierno? Al menos por las declaraciones de su jefe directo, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, no fue para lo primero. “Yo no estaba al tanto”, dijo el ministro sobre este espionaje.

Por otra parte, las operaciones británicas para pinchar teléfonos de líderes políticos (¿Cristina Kirchner entre ellos?) y manipular las redes sociales eran competencia de la ex SIDE. Y el área de contrainteligencia era manejada por Antonio Stiuso, el espía al que el Gobierno le dio todo el poder sobre el terreno y que echó en diciembre. Era el principal asesor del fiscal Alberto Nisman y ahora el Gobierno lo quiere ver “quemado en la hoguera”. Sería bueno saber si a Stiuso le ordenaron que use su presupuesto de contrainteligencia para detectar el espionaje británico o para operaciones domésticas.

El gobierno británico mandó espiar a políticos y militares argentinos

Revelan documentos secretos de inteligencia

Papeles secretos de las agencias de inteligencia del Reino Unido muestran que la Argentina es un objetivo prioritario y que se interceptaron comunicaciones y antenas en el país.

2 de abril. La gobernadora fueguina Fabiana Ríos y la presidenta Cristina Kirchner, en Ushuaia. Presidencia

2 de abril. La gobernadora fueguina Fabiana Ríos y la presidenta Cristina Kirchner, en Ushuaia. Presidencia

El Gobierno de Gran Bretaña espió las comunicaciones de “líderes y jefes militares” argentinos en forma secreta, con el objetivo de recolectar información de “alta prioridad”. La operación fue llevada a cabo por uno de organismos de Inteligencia más sofisticados y poderosos del Reino Unido, el Cuartel General de Comunicaciones (GCHQ, por sus siglas en inglés).

Aun se desconoce cuándo se inició ese plan de acción, pero sí se sabe que en marzo del 2010 se produjo un primer informe de resultados, en el que además se especificó que este tipo de espionaje se seguiría aplicando.

Al menos por ahora, tampoco se pudieron identificar quiénes son los líderes y militares argentinos que fueron espiados por Gran Bretaña.

La información fue revelada en la web del canal de noticias TN, en asociación con el periódico The Intercept. El jueves, el sitio argentino difundió documentos oficiales de la inteligencia inglesa que fueron aportados por Edward Snowden, un ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Esos informes muestran que, en el 2008, los organismos de Inteligencia de Gran Bretaña definieron a la Argentina como un objetivo de “principal interés”.

La documentación revelada por tn.com.ar destapó varias operaciones de espionaje inglés sobre territorio argentino.

En una comunicación interna de la GCHQ, fechada en marzo del 2010, se relata que los espías ingleses hicieron “grandes esfuerzos para recolectar información de alta prioridad en comunicaciones de líderes y militares”.

Y también se detalla que esas acciones se enfocaron en la intercepción de las antenas de la tecnología llamada TETRA (Radios con antenas terrestres, según sus siglas en inglés), una “red” que se suele utilizar para los llamados de celular que se realizan por el sistema GSM.

Según especialistas en comunicaciones, esas antenas son las que suelen usar también las fuerzas policiales, los militares, las agencias de seguridad y también los bomberos y las ambulancias, por ejemplo.

El documento sobre el espionaje inglés a los “líderes y militares” argentinos lleva el título de “Top Secret/Strap 1” y lleva como bajada “Comet News”.

Al menos en ese informe, el espionaje inglés admite que los resultados obtenidos no fueron los esperados, pero no se dan precisiones al respecto sobre el contenido de lo que sí se habría logrado interceptar en secreto en las charlas realizadas por importantes autoridades nacionales.

Según tn.com.ar, existe otro documento complementario al descripto en esta nota en el que los ingleses afirman que su objetivo al interceptar comunicaciones es conocer si la Argentina puede monitorear qué buques británicos navegan hacia las Islas Malvinas.

Más allá de ese objetivo militar, surgen dudas sobre este plan de espionaje inglés.

¿Quiénes eran los líderes políticos y militares a los que los británicos lograron -o intentaron- interceptar?

¿Se encuentra entre ellos la presidenta Cristina Kirchner, por ejemplo?

El sistema de comunicaciones argentinos llamada TETRA que los ingleses lograron penetrar -según el documento revelado ayer-, es el que puede utilizar la Policía Federal: eso significa que es el que usan los custodios de los funcionarios nacionales.

¿El espionaje de Gran Bretaña podría haber seguido los movimientos de importantes autoridades a través de ese sistema?

Hace dos días que se difundieron los documentos de Snowden via TN. La Casa Rosada aun no emitió su opinión al respecto.

RELACIONADAS

sábado, 4 de abril de 2015

Espías

Sábado, 4 de Abril de 2015

http://www.redusers.com/noticias/filtraciones-de-snowden-documentos-ineditos-revelan-supuesto-plan-de-espionaje-britanico-a-la-argentina-por-malvinas/?utm_source=Newsletter_de_noticias&utm_medium=Newsletter&utm_term=Bloque_noticias_0&utm_campaign=Newsletter_15_04_04

Filtraciones de Snowden: Documentos inéditos revelan supuesto plan de espionaje británico a la Argentina por Malvinas

MalvinasEsta eventual maniobra del Reino Unido se desprende de los documentos filtrados por el ex analista de la CIA.

En RedUSERS hemos seguido de cerca el escándalo de magnitud internacional que derivó de la filtración de documentos del gobierno estadounidense, a cargo de un ex analista de la CIA, Edward “el Topo” Snowden, actualmente refugiado en Rusia.

Los numerosos mecanismos que salieron a la luz (sobre los cuales podés saber más repasando todas estas notas en nuestro sitio) dieron cuenta de sostenidas maniobras de espionaje a cargo de la NSA, el departamento de inteligencia de Estados Unidos, operaciones que tuvieron como blanco no sólo a hombres del poder y la política, compañías de renombre y organizaciones alrededor del mundo, sino también a usuarios de a pie.

En coincidencia con el 33° aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas y con la noticia que anunció el aumento del presupuesto militar británico en las islas, un nuevo capítulo de las filtraciones de Edward Snowden tiene como protagonista a la Argentina y a aquel territorio actualmente bajo el ala del Reino Unido. Según publica La Nación, documentos inéditos hasta el momento muestran un supuesto plan del Reino Unido para espiar a la Argentina, con el fin de acceder a información en torno a intereses y acciones del país en torno a las Islas Malvinas. Esta estrategia británica llevaría por nombre clave “Operación Quito” y procuró prevenir que la Argentina recupere las Islas Malvinas.

Citando al sitio TN.com.ar, la fuente indica que existieron “operaciones encubiertas, de intercepción, intervención y otras maniobras de los grupos de tarea (británicos) en el país”, además de “intervención en las redes sociales para moldear la opinión pública y espionaje de telecomunicaciones”.

Imagen: EFE

jueves, 2 de abril de 2015

2 de Abril

Malvinas: cómo recuperar credibilidad e iniciativa

Debate.Eduardo Amadeo

En su reciente y excelente libro El orden mundial, Henry Kissinger recuerda que durante la guerra de Crimea, Austria intentó aprovecharse de la debilidad de su aliada Rusia movilizando tropas para ocupar territorios en los Balcanes, rompiendo todos los acuerdos previos del sistema de alianzas que sostenía a Europa. Dos años después, Napoleón III invadió Austria y Rusia le devolvió la gentileza a los austríacos, dejándolos solos. Una década mas tarde, Bismarck excluyó a Austria de los acuerdos por la reunificación alemana, sin que Rusia moviese un dedo por su ex aliado. Concluye Kissinger diciendo que “Austria aprendió demasiado tarde que en las relaciones internacionales, la reputación de ser confiable es un activo mucho mas importante que la demostración de picardía táctica”. La historia está llena de ejemplos en los que ha sido posible construir y destruir sobre la base de acuerdos explícitos o implícitos en los que lo esencial es la confianza en el otro. En un mundo interconectado, las relaciones se miran con perspectiva de largo plazo, como lo aprendió trágicamente Galtieri al suponer que una dictadura transitoria podía ser mas importante que dos siglos de alianza atlántica ante su delirio mesiánico en Malvinas. Si miramos la situación argentina en relación al tema Malvinas en la última década con esta vara de la credibilidad, el retroceso ha sido abrumador; precisamente porque el kirchnerismo ha basado toda su política exterior en la improvisación y la impredictibilidad. Haber entrado en el juego mas importante de la política internacional, como es la disponibilidad de materiales nucleares, de la mano de un grupo de marginales, ahuyenta cualquier posibilidad de diálogo en los temas mas baladíes con cualquier país, no solo con las grandes potencias.

Es por esta falta de profesionalismo y credibilidad que durante los últimos diez años, el tema Malvinas ha estado dominado por espasmos generados por intereses coyunturales o por tapas de diarios amarillistas. Cameron y Cristina Fernandez fueron socios de un mismo juego fútil en el que el ganador es el Reino Unido, a quien le interesa que no haya ningún avance sustancial. Más aún, la repetición burocrática de propuestas descolonizadoras en Naciones Unidas, ha perdido cualquier capacidad para generar hechos nuevos que cambien ese statu- quo, pues Argentina no tiene ninguna capacidad diplomática para lograr que – en una suerte de carambola- otras áreas del sistema multilateral hagan algo para lograr que el Reino Unido se siente a negociar. Las decisiones del Congreso, como incluir en el derecho penal argentino a quienes comercien con las Islas, es más una muestra de debilidad que de fuerza.

El próximo Gobierno deberá empezar desde cero en el tema Malvinas, como en todas las cuestiones de política internacional. Y el punto de partida -insisto, cero- será demostrar que el kirchnerismo no es una expresión del modo como la República entiende las relaciones políticas, locales e internacionales. O sea, recomenzar el lento camino de la confiabilidad. Para ello, deberá retomar cuestiones que fueron parte de la mejor tradición diplomática argentina, como la proactividad en los foros multilaterales en los que se discutan cuestiones que tienen que ver con la paz; el rechazo al terrorismo, el crimen organizado, los derechos humanos, etc. Tendrá también que encontrar los espacios de interacción y mutuo interés con los países relevantes del Continente para sumarse a los muy relevantes movimientos de integración que se han generado y de los que estamos excluidos, precisamente por nuestros dislates diplomáticos. Y en lo específicamente malvinense, comenzar un pausado y profesional trabajo de generar espacios de negociación en las múltiples dimensiones que rodean a las Islas, desde los mismos Kelpers, hasta el Atlántico Sur y la Antártida, teniendo conciencia que estamos ante un proceso que puede durar décadas, pero que los ladrillos que allí se coloquen serán mas sólidos que los que se construyen con discursos melancólicos ante el mar o con respuestas intrascendentes ante las necesidad presupuestarias de las fuerzas armadas inglesas.

Eduardo Amadeo

Ex embajador en los Estados Unidos

miércoles, 1 de abril de 2015

Antártida Argentina

Recibo periodicamente este Boletín de la Fundación Marambio

Se los paso a Uds.

Daniel H Spagnolo

Si desea darse de baja, le sugerimos que NO lo haga usando el link que está abajo que dice "Para desuscribirse de nuestra lista haga Click aquí"
Utilice la opción RESPONDER, informando su decisión en el texto.

Fundación Marambio
Entidad exenta sin fines de lucro - Personería Jurídica Res. IGJ Nº 0000852 - CUIT 30-70951448-9
Paraná 6658 - Carapachay CP.1605 Barrio Villa Adelina (VL) - Buenos Aires - ARGENTINA
Tel. +54 (11) 4766-3086 / 4763-2649
info@marambio.aq - www.marambio.aq

Si Ud. no visualiza bien o no funcionan los hipervínculos en este Boletín, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/infoprensa/abril2015.html

DESTINATARIO

SUSCRIPCIÓN Men-40797 - dhspagnolo@gmail.com
Estimado Daniel Horacio SPAGNOLO
LANUS - BUENOS AIRES -

divisor

Boletín de Noticias ABRIL 2015

Día de la Antártida Argentina
Imagen dedicada al Dia Mundial del Agua - 22 de Marzo
“Agua, Patrimonio Nacional” Pintura en óleo del joven artista plástico Arquitecto Tobías Alejandro Crespo Kaul, de Dorrego, Guaymallén, Mendoza

TÍTULOS DE ESTE BOLETÍN

1. ¡Sumate por la Paz! El miércoles 8 de Abril a las 10 hs en Plaza de Mayo
80 aniversario de la Bandera de la Paz, aceptado por 21 países de América

2. Si la Fundación Marambio le importa, ayúdenos
Se lo solicitamos para seguir funcionando normalmente; necesitamos de su colaboración.
Ahora puede deducir lo aportado en donación de su Impuesto a las Ganancias

3. Todavía tenemos algunos ejemplares del libro "Los Tiempos de la Antártida"
Para ser distribuídos entre nuestros suscriptos. HAGA SU RESERVE AHORA

4. Día Mundial del Agua (22 de marzo)

5. Récord de temperaturas en la Antártida

6. El Cambio Climático y la Antártida

7. Día del Investigador Científico (10 de abril)
En homenaje al Dr. Bernardo HOUSSAY

8. Primer vuelo nocturno en el Sector Antártico Argentino
A 47 años de esta hazaña (11 de abril de 1968)

9. Nacimiento y fallecimiento del primer antártico argentino
Fue el Alférez de Navío José María Sobral (14 de abril de 1880 y 1961)

10. Aniversario de la bendición e inauguración del oratorio de la capilla de la Base Marambio
Realizado el 16 de abril de 1996

11. A 64 años de la creación del Instituto Antártico Argentino (IAA)

12. Fallecimiento de un antártico

13. Boletines de Noticias anteriores
Si aún no los vió, tome conocimiento ahora de los mismos

Si por algún motivo no puede abrir algún hipervínculo (enlace), copie el mismo en un navegador y acceda

DESARROLLO

1. ¡Sumate por la Paz! El miércoles 8 de Abril a las 10 hs en Plaza de Mayo
80 aniversario de la Bandera de la Paz, aceptado por 21 países de América

La Fundación Marambio, Embajada de Paz y Mil Milenios de Paz, movimiento pacifista, asociativo y solidario de la sociedad civil dedicado a contribuir al establecimiento de una Cultura de PAZ en nuestro planeta, invita a celebrar el 80 Aniversario de la Bandera de la Paz, aceptado por 21 países de América.

El encuentro, ¡Súmate por la Paz!, organizado por Mil Milenios de Paz, se realizará el día miércoles 8 de Abril a las 10 horas en la Plaza de Mayo, frente a la Catedral Metropolitana, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cerca del Olivo, símbolo promovido por el Papa Francisco para celebrar este aniversario y en esa oportunidad se ofrecerán retoños del olivo a los representantes de los 21 países que asistan.

El coro "Jóvenes enCantan Buenos Aires" entonará el “Himno por la Paz” - Artistas invitados: Sandra Mihanovich y Alejandro Lerner

2. Si la Fundación Marambio le importa, ayúdenos
Se lo solicitamos para seguir funcionando normalmente; necesitamos de su colaboración.
Ahora puede deducir lo aportado en donación de su Impuesto a las Ganancias

Para el logro de sus nobles objetivos, la Fundación Marambio depende financieramente de los aportes personales de sus miembros y solo de la ayuda que recibe de sus pocos donantes, que lo hacen en efectivo, con entregas únicas, periódicas o mensuales; eso nos da algo de sustento, ya que no recibimos ninguna ayuda oficial.

La Fundación realiza obras de interés general que consisten en difundir por todos los medios y en particular en establecimientos educacionales, temas relacionados con la Antártida en general y de los acontecimientos de trascendencia nacional, histórica y geopolítica que se han desarrollado en la Antártida Argentina.

Los aportes mensuales nos permiten tener una base para cubrir los costos fijos, que son varios, entre ellos el servicio telefónico, acceso a Internet, costo del envío periódico de mensajes en forma masiva, gastos de alquiler donde funciona la sede de la Fundación Marambio y el Museo Antártico, mantenimiento, gastos de franqueo postal, folletería, difusión, movilidad y muchos más que hace al funcionamiento de esta Organización no Gubernamental.

Queremos comentarle que oportunamente presentamos ante la AFIP, la solicitud de la exención que prevé el artículo 20 de la Ley 20.628, incluido las previsiones del Artículo 81, inciso c) de la misma Ley; con el convencimiento de que la Fundación Marambio al cumplir una extensa, importante y reconocida actividad social, docente y de promoción de valores culturales, históricos, etc. que la misma desarrolla o participa en distintos organismos y entidades, públicas y privadas; accede a lo solicitado y la hacen acreedora a este beneficio como entidad sin fines de lucro y a sus Donantes benefactores, del beneficio citado; por tal motivo ahora por una reciente disposición de la AFIP tienen la oportunidad de deducir el importe de las donaciones efectuadas a esta Fundación de su impuesto a las ganancias.

Si usted está decidido a ayudarnos, avísenos por mensaje como desea hacerlo a info@marambio.aq , telefónicamente (011 4763-2649 ó 4766-3086) o ingresando a las instrucciones para donación, haciendo clic a continuación: http://www.marambio.aq/donacion/donar.html , en esa página encontrarán como realizar las gestiones ante la AFIP para deducir lo donado de su Impuesto a las Ganancias y como utilizar los distintos sistemas de transferencia, deposito, debito automático por Visa, MasterCard y Nativa (MasterCard) y el personal militar por intermedio del MUPIM.

Es importante cuando realice una donación, que nos informen nombre, apellido y DNI del donante, porque tenemos que registrar esos datos al acreditar ese ingreso en la cuenta de la Fundación Marambio; porque a veces en los ticket de deposito o transferencia y/o en el resumen de cuenta no mencionan esos datos

3. Todavía tenemos algunos ejemplares del libro "Los Tiempos de la Antártida"
Para ser distribuídos entre nuestros suscriptos. HAGA SU RESERVE AHORA

Tenemos todavía algunos libros "Los Tiempos de la Antártida" Historia Antártica Argentina, para distribuir entre nuestros suscriptos, que son los ejemplares que nos quedaron de las personas que se habían comprometido con la reserva del libro y no pudieron cumplir.

Haga la reserva de inmediato, porque son pocos, utilice el formulario que está en: http://www.marambio.aq/tiemposdelaantartida/reserva.html o telefónicamente al (011) 4763-2649 ó 4766-3086.

Tenemos la satisfacción de estar recibiendo gran cantidad de mensajes, donde aquellos que han recibido el libro, nos dicen que están mas que satisfechos de haberlo leído y nos manifiestan valiosos conceptos sobre su contenido, sobre todo los docentes.

Recuerde que el depósito correspondiente lo tiene que realizar inmediatamente después de recibir por mensaje la aceptación de la reserva, teniendo un plazo prudencial de cuarenta y ocho horas (48 horas), pasado ese plazo pierde la reserva, salvo que nos solicite prorroga de la fecha y deberá decirnos hasta cuando mantenemos la reserva.

Características del libro, instrucciones y formulario electrónico de reserva y pedido, haga clic aquí: http://www.marambio.aq/tiemposdelaantartida/presentacion.html

4. Día Mundial del Agua (22 de marzo)

Recientemente, el 22 de marzo se ha celebrado "El Día Mundial del Agua", como un medio de llamar la atención sobre la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de estos recursos; lo que hemos observado que no tuvo la repercusión que se merece, porque fue un día para destacar un aspecto particular relacionado con el agua.

La Asamblea General de las Naciones Unidas determinó que el 22 de marzo de cada año sea declarado "El Día Mundial del Agua", a celebrarse a partir de 1993, invitando a los diferentes Estados a consagrar este día, en el marco del contexto nacional, a la celebración de actividades concretas al respecto.

Es un día para reflexionar sobre cómo el agua es fundamental para las tres dimensiones del desarrollo sostenible: social, económica y ambiental, así como la necesidad de pasar de un enfoque sectorial del agua hacia un enfoque multidisciplinar, que capte las interconexiones entre la alimentación, la energía, la salud, el comercio, el medio ambiente y el agua.

Mas información, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/diamundialdelagua.html

5. Récord de temperaturas en la Antártida

En la Antártida Argentina se registró un récord en la temperatura durante los días 23 y 24 de marzo de 2015.

El día lunes 23 de marzo de 2015 la Base Marambio marcó una temperatura máxima de 17.4°C, superando al récord anual de 16.5°C registrado el 7 de diciembre de 1992, tomando como referencia a partir del año 1971.

En la Base Esperanza el día martes 24 de marzo de 2015 se registró una temperatura máxima de 17.5°C superando también al récord anual de 17.1°C del 24 de abril de 1961, tomando como referencia a partir del año 1961.

6. El Cambio Climático y la Antártida

El aire más caliente transporta más humedad y, por lo tanto, produce más precipitación; que con el frío de la Antártida se produce en forma de nevadas.

Esto lo dicen los científicos del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), de Alemania, manifestando que después de haber sacado un número de diversas líneas de evidencia encontraron un resultado muy consistente, que un aumento de la temperatura significa más nevadas en la Antártida y que por cada grado de calentamiento regional, las nevadas se incrementan alrededor del 5%".

Este trabajo, con una colaboración de expertos del PIK y colegas de Estados Unidos y Países Bajos, se basa en los datos de alta calidad de los núcleos de hielo y leyes fundamentales de la física tomadas de las simulaciones globales y regionales de los modelos climáticos y comprobaron que los núcleos de hielo perforados en diferentes partes de la Antártida proporcionan datos que pueden ayudar a entender el futuro y que la información sobre las nevadas durante el gran cambio de temperatura en la última glaciación hace entre 21.000 a 10.000 años nos dice qué podemos esperar en el próximo siglo.

Mas información, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/cambioclimatico.html

7. Día del Investigador Científico (10 de abril)
En homenaje al Dr. Bernardo HOUSSAY

La Antártida es un territorio de Paz, Ciencia y Preservación del medio ambiente, sus actividades por intermedio de sus Bases, que son Estaciones Científicas al igual que todo el accionar que allí se realiza esta destinado a la ciencia y la función que tienen las Fuerzas Armadas en el lugar, no es de carácter militar, sino que son un apoyo logístico y operativo a los científicos, que el próximo 10 de abril conmemoran su dia.

Esta celebración se instituyó en homenaje al natalicio de Bernardo Houssay (1887-1971), quien fuera primer Premio Nobel de Medicina y Fisiología (1947) de América Latina y fundador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET).

Cabe destacar que su eminente trayectoria marcó el desarrollo de la ciencia en nuestro país.

Mas información, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/diainvestigadorcientifico.html

8. Primer vuelo nocturno en el Sector Antártico Argentino
A 47 años de esta hazaña (11 de abril de 1968)

Se realizó con el pequeño avión monomotor Beaver DHC-2, matrícula P-05 el primer vuelo nocturno en el Sector Antártico Argentino, recorriendo 232 km.; volando sobre el mar congelado, hielo, nieve y la barrera de hielo de Larsen, por lugares que ya no existen, por haberse desintegrado esa masa de hielo.

Más información, anécdotas y fotografías, haga a continuación: http://www.marambio.aq/vuelonocturno.html

9. Nacimiento y fallecimiento del primer antártico argentino
Fue el Alférez de Navío José María Sobral (14 de abril de 1880 y 1961)

El Alférez de Navío José María SOBRAL integraba la expedición polar del Dr. Otto Nordenskjöld, quien había partido de Buenos Aires a fines del año 1901, quien permaneció accidentalmente en la Antártida; quedando aislado durante dos años hasta fines de 1903, siendo rescatados por la Corbeta Uruguay el dia 8 de noviembre. Ver http://www.marambio.aq/rescatehistorico.html

Esta expedición, además de cumplir su objetivo, se convirtió en una inesperada aventura, cuyos detalles y fotografías pueden ser vistas haciendo clic a continuación: http://www.marambio.aq/alferezsobral.html

10. Aniversario de la bendición e inauguración del oratorio de la capilla de la Base Marambio
Realizado el 16 de abril de 1996

El 16 de abril de 1996, se realizó una solemne ceremonia en la Base Marambio, donde el Obispo Castrense de la República Argentina en Solemne Pontifical, procedió a bendecir e inaugurar el Oratorio de la Base, puesto bajo la advocación de la Santísima Virgen de Luján.

En esta capilla el 23 de octubre de 2014, se descubrió un cofre de madera con tapa de vidrio, conteniendo un rosario y el solideo que uso el Papa Francisco, junto a un pergamino encuadrado con la bendición del Santo Padre a los Antárticos, todo esto traído desde el Vaticano cuando tuvo una audiencia con Su Santidad el Presidente de la Fundación Marambio en el mes de mayo de 2014; acto que consta en un acta firmada por las autoridades presentes.

Más información, copia del acta y fotografías, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/oratoriomarambio.html

11. A 64 años de la creación del Instituto Antártico Argentino (IAA)

Desde hace más de 111 años, hombres y mujeres (civiles y militares) trabajan en y por la Antártida Argentina, develando los secretos que guarda esa tierra helada y misteriosa, con importantes misiones científicas nacionales e internacionales.

En vista del número de organizaciones que participaban anualmente en las campañas antárticas, el gobierno argentino decidió establecer una entidad central responsable del trabajo científico realizado, creando hace 64 años el Instituto Antártico Argentino, el 17 de abril de 1951, para que fuera depositaria de la información reunida sobre expediciones anteriores, como así también para las actividades futuras.

Más información al respecto, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/iaa.html

12. Fallecimiento de un antártico

Tenemos el penoso deber de informar que el día 8 de febrero de 2015 a las 3:15 hs, falleció en la Base Carlini (ex Jubany) de la Antártida Argentina debido a una muerte súbita, el señor, Personal Civil de la DNA, Héctor Sebastian MORALES, cuando tenía 30 años de edad.

Rezamos por la paz de su alma y le pedimos a Dios nuestro Señor que lo tenga en la gloria.

Mas información, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/fallmorales.html

13. Boletines de Noticias anteriores
Si aún no los vió, tome conocimiento ahora de los mismos

Si usted no recibió o desea consultar los Boletines de Noticias que enviamos anteriormente, puede tomar contacto con los mismos por intermedio del hipervínculo haciendo clic a continuación: http://www.marambio.aq/infoprensa/index.html

divisor

Saluda en nombre de la Fundación Marambio

Dr. Juan Carlos LUJÁN Suboficial Mayor (R) FAA (VGM-EDB)
Presidente
Fundación Marambio

finish

LE SUGERIMOS QUE LEA EN EL LIBRO DE VISITAS DE ESTA PAGINA, LA OPINIÓN DE LA GENTE
Y VA A OBSERVAR QUE HAY MUCHOS, QUE MIRANDO EL PASADO, TIENE ESPERANZAS
DE UN FUTURO MEJOR.
DIOS QUIERA QUE ASÍ SEA.
Puede firmarlo
aquí o bien leerlo aquí

VISITE WWW.MARAMBIO.AQ

www.marambio.aq - info@marambio.aq

Para desuscribirse de nuestra lista haga Click aquí

martes, 31 de marzo de 2015

Malvinas: denuncia contra el Reino Unido ante la ONU

Suba del gasto militar.

Argentina denunció ayer ante las Naciones Unidas y otros organismos internacionales “el injustificado aumento del ya desmedido gasto militar británico en las islas Malvinas”, informó la Cancillería. El gobierno afirmó que “el Reino Unido alega una supuesta e inverosímil ‘amenaza’ argentina, con el sólo objetivo de intentar justificar una presencia militar digna de una potencia colonial”. El canciller Héctor Timerman envió notas al Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), al Comité Permanente de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, a la Comunidad de América Latina y el Caribe (CELAC), al Mercosur y al G77 y China.

El ministro de Defensa británico, Michael Fallon, anunció la semana pasada que el Reino Unido aumentará sus medidas de seguridad en las Malvinas ante “una amenaza muy viva” de parte de Argentina.

miércoles, 25 de marzo de 2015

Habitantes de Malvinas celebraron el refuerzo militar

MALVINAS

MIÉRCOLES 25 DE MARZO 2015

http://www.infobae.com/2015/03/25/1717965-habitantes-malvinas-celebraron-el-refuerzo-militar

A través de un comunicado, la Asamblea Legislativa de las Islas consideró "tranquilizador" el anuncio del gobierno británico

Gran Bretaña enviará dos helicópteros Chinook a Malvinas - Imagen de archivoGran Bretaña enviará dos helicópteros Chinook a Malvinas - Imagen de archivoCrédito: Creative Commons

"Es tranquilizador saber que el gobierno de Su Majestad mantiene su compromiso en la defensa de nuestras Islas y nuestra casa", señaló la Asamblea Legislativa de Malvinas este martes, luego de que se conociera la decisión del Reino Unido de reforzar la base militar del archipiélago con dos helicópteros Chinook y una inversión de 180 millones de libras en diez años que incluirá la renovación del sistema de defensa antiaéreo de misiles Rapier.

A través de un comunicado, el máximo órgano de gobierno de la población británica en las Islas señaló que "fue también alentador notar el fuerte apoyo que el secretario de Estado (NdR: se refieren al secretario de Defensa, Michael Fallon) recibió de los otros miembros del Parlamento".

De todos modos, los isleños aclararon que el anuncio en realidad implica que "habrá pocos cambios en el refuerzo de la posición total". "Pero damos la bienvenida al regreso de los Chinooks, que fueron retirados en 2006, para apoyar las operaciones en Afganistán", señala el texto que lleva la firma del presidente de la Asamblea Legislativa, Barry Elsby, según reproduce el diario Clarín.

Gavin Short, otro de los ocho integrantes de la Asamblea, eligió su cuenta de Twitter para referirse al acuerdo y defender la postura kelper frente a los usuarios argentinos que cuestionaban el anuncio del gobierno de David Cameron. "Es sólo una ayuda para mantener la paz en las Islas, ya que tenemos vecinos que amarían ser barrabravas pero no son lo suficientemente bravos para serlo", fue una de sus ácidas respuestas.

Ante otro cuestionamiento, Gavin Short señaló: "A diferencia de Argentina, nosotros no le tiramos piedras a las personas de otros países". Se refería a la visita del conductor de TV británica Jeremy Clarkson, que fue echado de Tierra del Fuego por haber circulado con patentes de auto alusivas a la guerra de Malvinas.

Este martes, el diario sensacionalista The Sun informó que el gobierno británico tenía planeado reforzar el dispositivo militar en Malvinas por un presunto plan argentino para recuperar las Islas con ayuda de Rusia. Apenas horas después, el secretario de Defensa, Michael Fallon, confirmó la medida en distintos reportajes. Luego, durante su exposición ante el Parlamento británico, aclaró que la medida no se tomó porque el gobierno de Vladimir Putin sea considerado una amenaza. "La principal amenaza para los isleños es el reclamo argentino de soberanía", aseguró.

Ver más:

Malvinas

,

Islas Malvinas